Advogados que representam a Ryanair apresentaram uma resposta ao Tribunal Distrital Federal do Distrito de Delaware, em Wilmington, no dia 13 de janeiro de 2023, solicitando que o juiz William C. Bryson rejeite uma ação de difamação movida pela agência de viagens online (OTA) Booking.com.
Esta batalha legal nasceu de uma reclamação da Ryanair de que o Booking estava extraindo informações de seu site de forma ilegal e, então, mandou um e-mail aos seus clientes falando sobre a prática da agência online. A Ryanair proíbe a prática de acesso ao site da companhia aérea para extrair dados de disponibilidade e tarifas e vender passagens através do próprio site da OTA.
Por conta do e-mail que a Ryanair enviou aos clientes, a Booking.com processou a aérea em uma ação de difamação, acusando-a de desprezar publicamente a OTA, enviar acusações e e-mails depreciativos, e pelas declarações “falsas e enganosas” de seu CEO, Michael O’Leary, sobre a OTA.
Advogados da Holland and Knight e da Offit Kurman, representando a Ryanair, argumentaram que as alegações da Booking.com eram baseadas em comunicações limitadas que nunca identificaram a OTA e que a Ryanair disse a verdade sobre não autorizar agências de viagens online a vender passagens.
Os réus apresentaram sua no final de janeiro. Se o juiz Bryson aceitar a petição da Ryanair, a ação de difamação da Booking.com será rejeitada.
