A entrada da Alemanha no Global Combat Air Programme (GCAP), projeto multinacional de desenvolvimento de um caça de sexta geração liderado por Reino Unido, Itália e Japão, virou foco de disputa e negociação entre aliados europeus.
As tratativas foram reveladas pelo jornal Financial Times em 14 de novembro e apontam que, enquanto Berlim busca status de parceira plena, Roma propôs participação alemã inicialmente apenas como observadora.
Segundo fontes próximas das negociações, o ministro da Defesa italiano, Guido Crosetto, apresentou a sugestão durante uma videoconferência com representantes britânicos e japoneses.
Pela proposta, os alemães poderiam acompanhar o desenvolvimento do projeto, mas ainda sem direito à tomada de decisões técnicas ou industriais, nem acesso direto aos contratos. O modelo seria semelhante ao já aceito pelo Canadá, que desde julho de 2026 participa como observador da iniciativa.
No entanto, a Alemanha reivindica voz ativa desde o início: além de investir recursos financeiros, o país exige uma fatia proporcional das atividades de engenharia, produção e contratos, especialmente para beneficiar empresas como a Airbus Defence and Space.
A posição alemã se fortalece diante do fracasso recente das negociações com a França no âmbito do Future Combat Air System (FCAS), projeto rival que naufragou por desentendimentos sobre distribuição industrial.
A resistência italiana e japonesa ao ingresso imediato de Berlim decorre, sobretudo, do receio de redistribuição dos contratos atualmente centrados nas três gigantes do consórcio, BAE Systems (Reino Unido), Leonardo (Itália) e Mitsubishi Heavy Industries (Japão).
Para Roma e Tóquio, a introdução de uma potência como a Alemanha, com sua musculatura tecnológica e financeira, poderia exigir renegociação de responsabilidades, prazos e propriedade intelectual, além de ameaçar o cronograma de entrada do caça em operação, prevista para 2035.
Apesar do impasse, o governo italiano negou que busque barrar Berlim e classificou como “enganosas” as informações publicadas pelo Financial Times.
O Ministério da Defesa da Itália afirmou, em nota oficial, estar aberto à participação alemã e justificou a proposta de observador como uma etapa inicial para facilitar o acesso às informações e viabilizar futura adesão plena, sem comprometer o andamento das fases atuais do projeto.
Para o ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, uma posição apenas de observador não atende aos interesses nacionais. O executivo alemão condiciona qualquer acordo ao equilíbrio entre aporte financeiro, participação industrial e respeito ao cronograma.
Diante do impasse, a Alemanha analisa possíveis parcerias alternativas, inclusive com Suécia e Espanha – estas, também interessadas em manter vivas suas próprias cadeias industriais, especialmente após os fracassos do FCAS.
A controvérsia expõe um dos maiores desafios em projetos multinacionais de defesa, o de dividir custos bilionários mantendo acordos que beneficiem de forma equitativa a indústria de todos os participantes. Para o Reino Unido, a entrada da Alemanha significaria maior capacidade de financiamento; já Itália e Japão buscam resguardar os contratos e evitar alterações bruscas nos prazos.
